Punct de vedere Colegiul Farmacistilor - Brasov la ORDONANTA

1.Introducerea eliberarii medicamentelor veterinare cu reglementarea de a fie eliberate si depozitate in spatii delimitate separat
Argumente
  • -pentru farmaciile din mediu rural sunt un suport financiar
  • -dreptul farmacistului de a elibera aceste medicamente,care in majoritatea cazurilor folosesc aceleasi subsante active ca si in farmacia umana.
  • Eventual se poate stipula ca farmacistul sa aiba un curs de farmacie veterinara,organizat prin Facultatile de Farmacie
  • -aceste farmacii in acest moment sunt detinute de medicii veterinari si este obligatoriu cf Autoritatii Veterinar Sanitare sa fie asociat.
  • Aceasta restrictie nu este acceptata in domeniul farmaciei umane si in plus apare un conflict de interese:cel care prescrie si elibereaza.
2.Autorizatia de functionare sa includa si autorizatia sanitara si autorizatia pt pshitrope si cea de precursori.
Argumente
  • -autorizatia sanitara este eliberata de Directia Sanitara,care este tot sub jurisdictia MS,ca si Directia generala de strategii si politica medicamentului
  • -autorizatia de functionare a farmaciei inseamna a avea in farmacie si medicamente psihotrope,cu evidenta lor cf legii
  • -pt precursori ar trebui stipulate in norme substantele folosite in farmacie in scop medical(efedrina,permanganatul de potasiu etc) si eventual si cantitatile maxime de aprovizionare si de stoc.
  • - eliminarea birocratiei

3.Definirea mai clara a centrelor comerciale-de mare suprafata-eventual copierea textului de lege Argumente
  • -eliminarea ambiguitatii ,care a dus si pina acum la aparitia farmaciilor la toate parterele comerciale.

4.Interdictia persoanelor fizice sau juridice de a detine parti sociale(actiuni) majoritare in farmacii ,daca detin parti sociale(actiuni) in firme de distributie sau productie.
Argumente
  • -conflict de interese-"mutarea" profitului functie de interes
  • -concurenta neloiala-fata de farmaciile independente prin preturile si discounturile practicate

5.Interdictia de a detine parti sociale(actiuni) societatilor off –shore in farmacie
Argumente
  • -politica medicamentului impusa de MS trebuie sa se desfasoare intr-o transparenta totala
  • -contractele cu statul(prin contractele CNAS) trebuie sa fie la fel transparente
  • -eliminarea detinerii mascate de parti sociale(actiuni) atit in productie,distributie,cit si in farmacie

6.Posibilitatea externalizarii farmaciei de spital,mai ales in orasele micii,cu organizarea de licitatii Argumente
  • -eliminarea functionarii unor farmacii de spital doar cu asistenti de farmacie
  • -rezolvarea unor situatii de criza,spitale care nu au farmacie prin lipsa farmacistului.
  • -posibilitatea unor costuri reduse,mai ales la spitalele mici,eventual stipulata obligativitatea prezentei farmaciei in spital de la un anumit nr de paturi(studiu de fezeabilitate)


7. Organizarea unui department de inspectie farmaceutica la nivelul MS,care sa includa subdepartamente de;farmacie,depozite si productie
Argumente
  • -o imagine globala in inspectie pe tot parcursul medicamentului
  • -state europene care au aceasta structura
  • -posibilitatea realizarii unor economii prin programarea unor inspectii zonale.


8.Functionarea farmaciei sub regulile de buna practica este obligatorie,dar stipulare controlului umiditatii in farmaciei ar trebui definita mai clar,mai ales in norme.
Mentinerea unei umiditati constante la nivel de farmacie este foarte dificil intrucit usa de la intrare se deschide des si perturbeaza nivelul unor parametrii.
Argumente
  • -medicamentul este in ambalajul secundar
  • -un echipament pt mentinerea umiditatii necesita spatii mari si in plus necesita investitii mari